Niektoré charakteristiky, ktorým je potrebné venovať pozornosť pri analýze mikroštruktúry materiálu metalografickým mikroskopom
Optická metalografická štruktúra metalografického mikroskopu je lištovitá, čo je lištová martenzitická štruktúra. Rôntgenová difrakčná fázová analýza a transmisná analýza ukazujú, že v ochladenej štruktúre je stále zadržaný austenit a zadržaný austenit existuje hlavne v martenzitickej štruktúre. Medzi telesnými lištami bol röntgenovou metódou kvantitatívne testovaný zvyškový obsah austenitu na 4,5 percenta. Po kalení môže nízkoteplotné popúšťanie zlepšiť stabilitu zadržaného austenitu medzi martenzitovými lištami a zlepšiť pevnosť a húževnatosť materiálu. Okrem toho je austenitový film medzi martenzitovými lištami tvárnou fázou a metalografický mikroskop podstúpi plastickú deformáciu a plastický efekt indukovaný fázovou transformáciou (TRIP efekt) pôsobením vonkajšej sily, ktorá spotrebováva energiu, bráni rozširovaniu trhlín. alebo robí trhliny úplne pasivované, aby sa získala lepšia kombinácia pevnosti a húževnatosti. Preto, zatiaľ čo pevnosť po kalení a popúšťaní je vysoká, hodnota rázovej húževnatosti je tiež vysoká, čo súvisí s prítomnosťou zadržaného austenitu v martenzite vytvorenom po kalení. V praxi Vo výskume metalografickej analýzy je veľmi prospešné venovať náležitú pozornosť nasledujúcim charakteristikám mikroštruktúry materiálu, najmä systematickému a dôslednému návrhu experimentálneho plánu a obmedziť nedorozumenia a neopodstatnené analýzy zdanlivej možnosti mikroštruktúry.
1. Viacúrovňová mikroštruktúra materiálu: atómová a molekulárna úroveň, úroveň kryštálových defektov, ako je dislokácia, úroveň mikroštruktúry zŕn, úroveň mezoštruktúry, úroveň makroštruktúry atď.;
2. Nehomogenita štruktúry materiálového mikroskopu: skutočná mikroštruktúra má často nehomogenitu v geometrii, nehomogenitu v chemickom zložení, nehomogenitu v mikroskopických vlastnostiach (ako je mikrotvrdosť, lokálny elektrochemický potenciál) atď.;
3. Smerovosť mikroštruktúry materiálu: vrátane anizotropie tvaru zŕn, smerovosti štruktúry s nízkym zväčšením, kryštalografickej orientácie, smerovosti makroskopických vlastností materiálu atď., ktoré by sa mali analyzovať a charakterizované oddelene;
4. Variabilita mikroštruktúry materiálov: zmeny chemického zloženia, vonkajšie faktory a časové zmeny, ktoré spôsobujú fázové prechody a evolúciu tkaniva, môžu viesť k zmenám v mikroštruktúre materiálov. Preto by sa okrem potreby kvalitatívnej a okrem kvantitatívnej analýzy mala venovať pozornosť aj tomu, či je potrebný výskum procesu fázového prechodu v tuhom stave, kinetiky vývoja mikroštruktúry a mechanizmu vývoja;
5. Možné fraktálne charakteristiky mikroštruktúry materiálu a charakteristiky závislé od rozlíšenia, ktoré môžu existovať pri špecifických metalografických pozorovaniach: môžu spôsobiť, že výsledky kvantitatívnej analýzy mikroštruktúry budú silne závisieť od rozlíšenia obrazu. Tomuto bodu by sa mala venovať väčšia pozornosť pri vykonávaní kvantitatívnej analýzy morfológie a ukladaní a spracovávaní digitálnych obrazových súborov mikroštruktúry;
6. Obmedzenia nekvantitatívneho výskumu mikroštruktúry materiálov: Hoci kvalitatívny výskum mikroštruktúry môže spĺňať potreby materiálového inžinierstva, analýza a výskum materiálovej vedy vždy vyžaduje kvantitatívne určenie geometrie mikroštruktúry a analýzu chýb získaných výsledkov kvantitatívnej analýzy.
