Aktuálny stav merania merača UV žiarenia a merania UV energie v Číne
1, čínsky štandard osvetlenia ultrafialovým žiarením
Merače ultrafialového ožiarenia sa často označujú ako merače UV energie. S rozvojom ekonomiky narastá používanie meračov ultrafialového ožiarenia (UV energomerov) v priemysle a vysledovateľnosť meračov ultrafialového ožiarenia je čoraz dôležitejšia. Medzinárodné rozdelenie ultrafialových pásiem nie je jednotné. V súčasnosti Čína rozdeľuje pásmo ultrafialového žiarenia na štyri typy: A1, A2, B a C. Zdroje UV svetla zodpovedajúce vyššie uvedeným štyrom vlnovým pásmam zahŕňajú vysokotlakové ortuťové výbojky, čierne vysokotlakové ortuťové výbojky a nízkotlakové ortuťové výbojky. -tlakové ortuťové výbojky.
Čínsky pracovný štandard osvetlenia UV žiarením pozostáva hlavne zo spektrálnych rádiometrov, štandardných iluminometrov UV žiarenia, rôznych zdrojov UV svetla atď., Ktoré sa používajú na ukladanie a reprodukciu hodnôt merania UV žiarenia. Avšak vzhľadom na skutočnosť, že vyššie uvedené normy boli stanovené v roku 1989, už úplne nespĺňajú požiadavky na sledovateľnosť moderného trhu s meracími prístrojmi ultrafialového žiarenia. S postupným nárastom zavádzania takýchto prístrojov zo zahraničia sa kalibrácia meračov ultrafialového ožiarenia dostala do situácie, keď koexistuje viacero národných etalónov, čo spôsobuje ťažkosti väčšine používateľov meračov ultrafialového ožiarenia.
2, Trh, kde koexistuje viacero noriem
V súčasnosti je domáci trhový podiel meračov žiarenia vyrobených v Spojených štátoch, Nemecku a Japonsku stále dosť veľký a prístroje sú relatívne dobre vyrobené s dobrou stabilitou a dlhou životnosťou. Existujú však značné problémy a ani normy tej istej krajiny sa nezdajú byť úplne jednotné. Napríklad normy v Spojených štátoch amerických sledujú UV žiarenie späť k NIST, ale prinášajú odlišné výsledky meraní* Dvaja typickí výrobcovia meračov ožiarenia, EIT a International Light, tiež merajú prístroje v pásme A a na kalibráciu používajú národné štandardy. EIT má chybu čítania 30% až 70%, zatiaľ čo International Light dokáže kontrolovať chybu čítania v rámci 10%, čo je v podstate v súlade s národnými normami. Prístroje v Nemecku a Japonsku majú tiež rovnaký problém, s prístrojmi, ktoré sú v súlade s národnými normami a prístrojmi s výsledkami meraní, ktoré sú od seba vzdialené. Ak dva prístroje rovnakého výrobcu a rôzne modely od istého nemeckého výrobcu majú rovnaké meracie pásmo, ale namerané výsledky sa výrazne líšia. Môže to byť spôsobené nekonzistentnými spektrálnymi odozvami kalibrovaných svetelných zdrojov alebo prístrojových detektorov. Stručne povedané, neexistuje jednotná medzinárodná norma pre ultrafialové žiarenie, ktorá by obmedzovala výrobcov, čo má za následok koexistenciu viacerých národných noriem, čo tiež prináša ťažkosti pri meraní ultrafialového žiarenia.
