Prvým krokom je overenie výstupu napájacieho konca zariadenia IPAD, keď funguje;
Priamym overením napätia výstupného portu IPAD, aby sa zabezpečilo, že napájanie na konci zdroja je normálne; testovaním sme zistili, že hodnota napätia nameraná na konci zdroja je okolo 3,4 V (meranie šírky pásma 500 MHz), s vrcholovou hodnotou 29 mV, čo je veľmi stabilný zdroj napájania;
Preto je možné vylúčiť problém zdroja napájania. Ďalej priamo meriame napätie na napájacom pine SDVCC MicroSD karty po prechode celým modulom;
Keď sme testovali body na obrázku, zistili sme, že na vysokofrekvenčnom spínanom napájacom zdroji bol značný šum, čo spôsobilo, že napätie prekročilo rozsah požadovaný špecifikáciou, s maximálnou hodnotou 3,814 V a špičkovou -špičková hodnota 854 mV;
Ale keď nastavíme osciloskop na šírku pásma 20 MHz, vysokofrekvenčný spínaný zdroj bude veľmi dobrý, úplne v rozsahu požiadaviek na napájanie;
V tomto procese testovania vysokofrekvenčného spínaného zdroja nejde o meranie zvlnenia vysokofrekvenčného spínaného zdroja, ale o šum. Podobne ako pri tomto druhu merania napätia vysokofrekvenčného spínaného zdroja, ak sa test vykoná podľa obmedzenej šírky pásma 20 MHz, prinesie to nesprávny úsudok do analýzy merania (pretože skutočne dochádza k relatívne veľkému kolísaniu šumu/napätia) -koncové filtrovanie osciloskopu spôsobí existenciu samotného produktu. Šum je odfiltrovaný; preto na testovanie používame plnú šírku pásma 500 MHz;
Odráža však vyššie uvedená testovacia metóda skutočne hladinu hluku výrobku? Tiež, ako veľmi skreslené budú výsledky meraní pri testovaní so štandardnými pasívnymi sondami? Je to v prijateľnom rozsahu? Vyžaduje sa ďalšie overenie;
Merali sme rovnaké testovacie body s rôznymi zemnými slučkami. Testovacia slučka s pružinovým uzemnením znižuje spätnú dráhu signálu a výsledok testu bude lepší ako u pôvodných štandardných 6 palcov, ale rozdiel medzi nimi je malý a nameraná maximálna hodnota 3,8 V sa zdá byť nepresné (Úsudok zo skúsenosti); Na tréningu obsluhy osciloskopu som sa tiež dozvedel, že štandardná pasívna sonda osciloskopu 10:1 prinesie do merania signálu veľkú odchýlku a útlm 10:1 zvýši hladinu šumu osciloskopu 10-krát. ; Preto na opätovné meranie produktu použijeme 50 ohmový koaxiálny kábel s útlmom 1:1, aby sme sa uistili, že skutočný stav produktu sa presne odráža, aby sme mohli analyzovať výsledky testu, ako je znázornené na nasledujúcom obrázku:
Použitie koaxiálneho kábla 1:1 môže znížiť cestu prenosu signálu. Osciloskop je navyše priamo nastavený na útlm 1:1, čím nedochádza k zosilneniu spodnej hranice šumu osciloskopu softvérovým algoritmom, čím prináša najpresnejšie výsledky merania;
Pri použití výsledkov testu koaxiálneho kábla je maximálna hodnota 3,645 V, čo je 0,169 V iná ako hodnota nameraná pomocou pasívnej sondy 3,814 V. Je vidieť, že keď sa vyžaduje veľmi presné meranie, mal by sa na meranie zvoliť koaxiálny kábel, aby sa minimalizovala chyba merania.
